감정평가실무: 호텔 관련 논점

호텔 평가, 끌린다. 나올 때가 되었다.(뭐 다 나온대? 라고 태클 걸어도 할 말은 없다.) 나올 수도 있지 않을까라고 생각하는 이유는 이렇다. 코로나 팬데믹으로 인해 가장 큰 타격을 입은 곳이 여행업계다. 코로나 팬데믹 이후 여행 관련 산업이 회복하고 있고, 다시 성장하고 있다. 이런 현재의 상황에서 호텔평가에 관심을 두는 것은 논리적으로 자연스럽지 않을까라고 생각한다. 그래서, 호텔 관련 논점을 잘 봐두자는 의미다. 뭐, 그렇다는 것이다. 감칙을 읽고 시작하자.


호텔-평가

<호텔 평가 관련 예시 목차>


Ⅰ. 감정평가개요(호텔 평가)

※ 객실 및 부대시설의 경우 경비비율이 높아 영업이익률이 크지 않음

※ 근생, 호텔의 복합시설 평가 시 근생과 호텔 구분평가

▶ 호텔의 특징

호텔은 모텔과 달리 여러 가지 시설이 복합적. 일반객실 뿐만 아니라 부대시설(커피숍, 헬스장 등) 및 객실 수입외의 수입원인 근생시설이 동시에 입점. 따라서 각 시설별 수익을 분리 하여 추출하여야 함. 또한 객실 및 부대시설의 경우 경비비율이 높다는 점을 인식


Ⅱ. 거래사례비교법

1. 사례 선정

▶ 분양형 호텔

주된 방식: 비교방식, 개별ㆍ수익으로 합리성 검토
비교방식: 대상과 개별요인(등급, 조망 등)이 유사한 사례선정
수익방식: 수익 ÷ WACC, 비부동산가치 배제

▶ 호텔의 임대차계약

MRG(최소보장임대료)와 매출액의 일정 비율 중 높은 임대료로 결정. 기간은 통상 15년 이상

2. 비준가액


Ⅲ. 개별평가액

1. 토지의 평가액

2. 건물의 평가액

3. 개별평가액


Ⅳ. 수익환원법

▶ 호텔 수익환원법

임대료율매출 × 임대료율 = 순수익순수익 ÷ R
매출영업이익 ÷ WACC =  기업가치기업가치 – 비부동산가치

1. 총 매출액 추정

ADR × 365 × 객실수 × 점유율 + 부대시설매출

  • ADR: 객실당 수익액. 객실수입액 ÷ 판매된 객실수
  • 점유율: 판매된 객실수 ÷ 판매가능 객실수

※ 수익환원법 적용 시 비부동산의 가치 배제가 중요함

※ 총매출액 산정시 수익 원천을 구별하여 수익을 산정. 부대시설 수입이 중요함.

2. 순영업소득

총 매출액 – 영업경비

3. 수익가액

순영업소득 ÷ WACC

▶ 호텔 순수익 산정 예시

3년 후 준공 / ADR: 180,000 / 연간 ADR 증가율: 연 3.5%
객실점유율: 90% / 객실수: 1,720 /
부대시설 매출: 객실매출의 20% / 경비비율: 총 매출액의 40%

1. 가용 객실수: 1,720 × 365 = 627,800

2. 객실매출
1) 3년 준공 후 ADR: 180,000 × 1.035³ ≒ 200,000
2) 예상매출: 200,000 × 627,800 × 0.9 ≒ 113,004,000,000

3. 부대시설 매출: 113,004,000,000 × 0.2 ≒ 22,600,800,000

4. 총매출 예상: 135,604,800,000

5. 순수익: 135,604,800,000 × (1 – 0.4) ≒ 81,362,880,000


Ⅴ. 평가액 결정

▶ 호텔의 시산가액 조정 및 감정평가액 결정 예시

1. 호텔 시장의 특성
호텔시장은 관광산업의 동향 분석이 선행될 필요가 있고, 복합부동산으로서 일체로 거래되는 관행이 있음.

2. 대상부동산의 성격
대상은 호텔(특1급), 수익성부동산, 장기임대차 계약(마스터리스)의 특징을 가지고 있음

3. 각 평가방식의 유용성 및 한계
개별물건기준은 토지 및 건물의 일체로 거래되는 관행에부합되지 못하며 , 특수부동산으로서의 시장특성을 반영하는
거래사례비교법, 수익성을 반영하고 있는 수익환원법의 유용성이 인정됨.

4. 감정평가액 결정
따라서 감칙 §12③에 따라 특수부동산의 시장특성 등 고려하여 거래사례비교법 및 수익환원법에 비중을 두어 ~로 결정함.


▶ 호텔의 담보평가 예시

호텔의 감정평가액: 26,690,920,000

토지ㆍ건물을 제외한 유ㆍ무형자산의 장부가액: 6,350,000,000

호텔 특성상 토지, 건물을 제외한 유ㆍ무형자산은 담보물로 적정성을 갖기 어려워 제외함.

∴ 26,690,920,000 – 6,350,000,000 = 20,340,920,000

▶ 사업성 분석

분양계획상 분양가 경상이익률: 19.4%
적정분양가 최저기준 경상이익률: 8.8%
적정분양가 최고기준 경상이익률: 12.7%
경상이익률이 5% 이상이면 타당성 있음

1. 경상이익률의 분석
세 가지 경우 모 두 현금유입이 현금유출보다 5% 이상 초과하는바 본 사업은 경제적 타당성이 있는 것으로 나타남

2. 사업성 분석
사업시행자 제시 분양가는 적정분양가격 대비 다소 공격적으로 책정된 것으로 판단되나, 기공급된 분양형호텔의 분양ㆍ운영, 시장거래가 원활, 경쟁 수익성부동산 수익성 및 시장성이 저조하여 경쟁력이 있는 점, 주 타겟 고객이 명 확하고 안정적이라는 점 등에 따라 대상사업은 성공가능성이 있는 것으로 판단됨.


Leave a Comment